Flash sans Gordon
Bloc-notes rapide face à deux idées préconcues :
Non, les animations Flash ne sont pas rendues lorsqu'elles sortent du cadre de la page (suite à un scrolling par exemple) ou lorque les fenêtres sont réduites.
Oui, le plug-in Flash pour IE est plus performant d'environ 12% que celui utilisé par Netscape, Mozilla et Firefox.
24 octobre 2005 à 23:57
Pour la 1ere fois de ma vie je suis preum’s yeahhhhh
Par contre excuse moi pour ma newbiness (ça existe ?) mais j’ai pas trop compris l’orientation de ce billet (ironique ou véridique).
[MODE TROLL : ON]
Normal qu’il faille un plugin plus performant pour IE, Firefox est déjà performant à la base. Les 12% dont on parle ne sont là que pour tenter (et seulement tenter) de redresser la bare plus haut)
25 octobre 2005 à 00:16
C’est véridique. Par contre les 12% concernent bien le couple navigateur + plugin. Donc au final (et en moyenne parce qu’il y a toujours des exceptions) le rendu est plus lent sous Firefox.
25 octobre 2005 à 00:30
Ben d’ailleurs je trouve souvent que Firefox est plus lent qu’Internet Explorer. Parce que bon, entre un logiciel qui fait pas grand chose et un autre qui fait tout ce qu’on peut imaginer, ben celui qui est modulaire et qui permet de très nombreuses fonctionnalités sera forcément, statistiquement, un peu plus lent.
Et puis, avec IE si on gagne une demi seconde par minute de navigation en vitesse de rendu, on pert 20 secondes pour cause d’utilisabilité ridicule…
25 octobre 2005 à 00:38
C’est parce que le player d’IE utilise des éléments prédéfinis du navigateur, contrairement à celui de netscape et compagnie. C’est aussi pour ça que celui d’IE est plus léger.
25 octobre 2005 à 09:55
Si je comprends bien les anim flash scroller hors de la fenêtre active ne "consomme" pas ?
25 octobre 2005 à 12:00
Florent V.> La solution, Fasterfox :
fasterfox.mozdev.org
25 octobre 2005 à 12:32
Ce qui est bizare c’est que j’ai fait le test avec l’anim flash qui est sur ton blog, quand je scroll puis que je reviens à l’anim, ce n’est plus la même image…
25 octobre 2005 à 13:24
Il s’agit du rendu graphique, pas du déroulement de l’animation qui poursuit son cours, qu’elle soit visible ou non. Donc oui, il y a une consommation CPU, mais beaucoup plus faible, pour peu que le script (ActionScript) ne soit pas trop chargé.
27 octobre 2005 à 19:49
Mais aussi bizzare que cela puisse parraitre certaine page contenant des Pub flash prenne tellement de place meme reduite que je trouve ca louche …. (veridique tester sous Fx et Opera)