Blup!

Difficile de faire un choix. Pourquoi ne pas utiliser un moteur alternatif pour des recherches portant sur des éléments autres que du texte (images, vidéos, sons) ? Google est lourdement assis et ne bougera plus avant qu'on ne le déloge, MSN Search pointe le bout de son nez. Voici un petit test (loin d'être exhaustif) de 4 moteurs de recherche, uniquement dans la catégorie image.

Les recherches ont porté sur le terme "fleurs" et "flowers" en anglais. C'est banal mais neutre et générique, et cela permet d'avoir une plus grande diversité de résultats.

	Google	MSN Search
Rapidité	0,10s	0,75s
Résultats "fleurs"	~196 000	9 891
Résultats "flowers"	~1 310 000	154 096
Rapidité d'affichage(1)
Pertinence(2)
Ergonomie(3)
Liens morts(4)	4 sur 60	2 sur 60
Fonctionnalités(5)

	Altavista	Alltheweb
Rapidité	n/c	n/c
Résultats "fleurs"	123 901	131 366
Résultats "flowers"	1 395 442	1 479 190
Rapidité d'affichage(1)
Pertinence(2)
Ergonomie(3)
Liens morts(4)	7 sur 60	6 sur 60
Fonctionnalités(5)

	Picsearch	A9 (Amazon)
Rapidité	0,02s	n/c
Résultats "fleurs"	10 122	~199 000
Résultats "flowers"	155 475	~1 300 000
Rapidité d'affichage(1)
Pertinence(2)
Ergonomie(3)
Liens morts(4)	2 sur 60	7 sur 60
Fonctionnalités(5)

• ⁽¹⁾ Affichage des aperçus mis en cache par le moteur.
• ⁽²⁾ Subjectif : si les images trouvées correspondent bien au terme recherché et sont exploitables (n'aboutissent pas trop vers bannières, publicités, textes et logos).
• ⁽³⁾ Liens s'ouvrant dans une page avec des cadres, occupant toute la place dans le navigateur...
• ⁽⁴⁾ Après clic sur les 60 premières images proposées.
• ⁽⁵⁾ Filtres de recherche selon taille d'image, source...

Notes :

• MSN Search : La diversité dans les liens n'est pas garantie. Par exemple il arrive de tomber sur une ou plusieurs pages de suite contenant un bon nombre d'images provenant d'un même site.
• Picsearch : les résultats sont les mêmes que ceux de MSN Search.
• A9 : les résultats sont très similaires à ceux de Google (la mention Search results enhanced by Google ne laisse pas de doute) sans en être une copie exacte.
• Google : s'en sort plutôt bien pour ce test, mais lors de recherches moins courantes les erreurs 404 sont plus fréquentes.
• Altavista, Alltheweb et Lycos : il s'agit en fait du même service, fourni par Overture. Les résultats sont de ce fait très similaires.

Cet article a été publié le vendredi 11 février 2005 à 17:07 et est classé dans Autour du monde. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.