Blup!

Comme je le disais, il vaut mieux être pro- qu'anti-... C'est pourquoi j'ai décidé d'apporter mon soutien à une cause noble et juste : Mangez des Yaourts !

Pas de doute. L'événement s'annonce brillant. La ville est envahie, les stocks sont mieux fournis que jamais et pourtant il devient de plus en plus dur de s'approvisionner. La patience est de mise.

Nouvelle stratégie de certains commerces : la vente aux enchères. On commence à un prix d'appel très bas, la foule attirée se prend vite au jeu, les lots partent comme des petits gâteaux (oui). L'animateur au micro tonitruant est aux anges. La surrenchère de fastes ne s'arrêtera pas cette année.

Quelques irréductibles font pourtant bande à part : certains appellent au boycott, d'autres manifestent pour l'abolition du foie gras ou encore dénoncent un complot marxiste.

Etre anti-Noël, c'est tellement conventionel. C'est ne pas voir plus loin que les vitrines, plus loin que la conspiration de coca-cola pour s'assurer une consommation hivernale au moins aussi soutenue qu'en été, et du plan Marshall pour rassurer les familles d'une Europe déprimée.

Même si la religion chrétienne s'est approprié l'événement avec brio, il ne faut pas oublier qu'il est avant tout païen. Finalement il suffit de savoir décoder la propagande et la laisser glisser autour de soi pour se faire son propre Noël, l'esprit libre et innocent.

Noël, c'est avant tout la fête de la lumière, une conjuration de l'obscurité, une célébration de l'humanité. Tout en restant dans le bon goût évidemment : oubliez les guirlandes épileptiques, les barbus ventripotents de plastique moulés en Chine. Heureusement, la tradition alsacienne sauve quelque peu les étals : l'artisanat moribond reprend du poil pour l'Avent. En-dehors des marchandises kitsch proposées aux touristes, c'est un art subventionné comme un autre, dont le raffinement est plus prononcé dans certaines contrées germanophones (en Autriche notamment) qu'en France, ou, autre extrême, qu'à Londres où la sobriété pèse sur les melons. Quelques îlots de chaleur forment l'exception qui confirme la règle : l'optimisme règne aux alentours de St Martin-in-the-Fields et de Covent Garden. N'oubliez pas d'y porter vos pas si vous voyagez en cette période.

Noël, c'est une luminothérapie qui pousse à l'altruisme, qui attire inévitablement l'oeil vers la flamme tranquille d'une bougie.
Que les brebis paissent en paix (Bach / Cantate n°208).

Noël, c'est avant tout penser aux autres.

Reprise des hostilités sous peu... Manque de temps et d'énergie.

Je rebondis sur les pilules, tout d'abord pour faire mes excuses à Gia qui apparemment n'est pas "Dead" comme le suggère le titre de son blog mais bien vivante puisqu'elle m'a fait l'honneur d'un commentaire (ou alors est-ce encore un coup de la Matrice ?). Cependant, elle triche parce qu'elle n'est pas si dépressive que ça : elle a même utilisé un smiley ":)". Si ce n'est pas la preuve d'une formidable poussée d'optimisme... Puis un détour par les pièges posés par Olivier (merci pour le prétexte) :

"Si ça se trouve, tu es le seul sujet de la simulation..."

Dans ce cas, ils doivent bien s'ennuyer "là haut"... Mais maintenant que je les ai démasqués, je peux sortir, reprendre vie dans le "vrai monde" sous une forme matérielle ? Morpheus va venir me délivrer ? Ou n'ai-je qu'une existence virtuelle ? Ne sont-"ils" pas eux aussi victimes d'une simulation ? De combien d'étages peut-elle être constituée ?

C'est une angoisse déjà mise en scène dans The Thirteenth Floor.

"Tu as déjà vu un atome toi ?"

J'en vois tous les jours autour de moi :x Je ne peux pas connaître leur nature ni les observer individuellement, mais je peux imaginer leur existence, par les comportements de la matière. C'est ce que Démocrite déduisit de son observation de la nature avec son pote Leucippe, en rêveurs grecs éclairés de l'antiquité, après avoir fait une exposition prolongée au soleil égéen (d'où le fait qu'ils soient éclairés... sans écran total ça laisse des marques).

Si les atomes n'étaient pas les plus petits éléments constituant toute matière, s'ils pouvaient se subdiviser en parties de plus en plus petites, ils ne pourraient que mener au néant ou à une dilution des matériaux - on va mettre de côté les électrons et les quarks. Cette immuabilité était une parade à Zénon (un rival qui était dealer dans une autre cité) qui avait montré que la division d'une quantité en quantités plus petites n'avait pas de limite (surtout quand il s'y prenait avec le crack). Après beaucoup de divisions successives, on parvenait inévitablement au "rien" (ou pour illustrer la chose de façon plus imagée : au contenu du cerveau de Nikos Aliagas) ce qui impliquait que les corps étaient composés de vide. Pour couper court à ceci, Démocrite décida que les atomes devaient être éternels et insécables, et les baptisa de leur nom actuel (atomos en grec signifie "indivisible").

Ces atomes devaient être différents, pour expliquer la variété des substances (une peau de banane, la Tour Eiffel, une brique, le micro de Philippe Risoli) et leurs états (solide, liquide, gazeux, rissolé). Ils devaient être constants, et s'assembler pour donner naissance à la nature, puis une fois celle-ci décomposée, s'assembler à nouveau pour renaître sous une autre forme. Songez-y, certains atomes de votre corps ont peut-être déjà été la propriété de l'estomac d'un lama, d'un pétale de rose ou du vomi d'une fourmi.

"D'ailleurs je suis un logiciel autonome chargé d'apporter de l'eau au moulin de ta réflexion afin que tu l'intégrer et qu'elle ne te soit plus étrangére, donc que tu continue la simulation comme prévu, et tu ne peux pas prouver le contraire, gnark gnark gnark..."

Au contraire tu pousses à la réflexion (gnark gnark gnark). Si je te traite de logiciel autonome tu ne vas pas apprécier, et inversement si tu crois être l'unique objet d'une simulation et que tu me prends pour un décor préprogrammé. Parce que tu penses (et je pense) avoir une âme. La question qui restera à jamais sans réponse est : si je suis sûr d'avoir une âme, suis-je aussi sûr que les autres en ont une ? Démocrite (encore lui) pensait que l'âme était constituée elle aussi d'atomes. D'une autre nature que les premiers, plus gentils, des atomes moins crochus (si j'ose dire) ne pouvant s'agglomérer.

Pourtant, un des principes de base de la philosophie consiste à libérer l'âme du corps. Ceci pose un problème : si l'âme n'est pas constituée d'atomes, elle ne peut se voir, se mesurer ni se localiser : à l'intérieur du corps ou à l'extérieur ? Cette dualité corps matériel / âme immatérielle était appréciée Platon qui pensait que sous cette forme l'âme peut percevoir le monde des idées et être immortelle. Le dualisme a pour avantage de ne pas être un complément religieux, on peut y croire sans être... croyant.

L'âme ne doit être réduite à une machine à raisonner, en-dehors de toute passion qui serait une maladie de l'âme. Les individus qui ne réagissent (JCVD dirait react) que par leur conditionnement préalable (leur passé, les expériences vécues, leur éducation) sont-ils des ordinateurs aveugles ? Leur capital naturel, leur innocence, dont chacun dispose en quantité équivalente à la naissance, a-t-il été perverti par la société ? C'est une thèse défendue par Rousseau : L'Homme est fondamentalement bon. Est-il vraiment nécessaire de lui enseigner la manière de différencier le bien et le mal au travers de la religion ? N'existe-t-il pas une éthique naturelle innée en chacun de nous ? C'est le mythe du bon sauvage corrompu par la civilisation. Mais ceci est une autre histoire...

Je décline toute responsabilité de troubles du sommeil provoqués par ces questionnements existentiels.

La raison ne peut qu'être l'esclave de la passion.

David Hume (Philosophe écossais, 1711-1776)

Il y a dix ans naissait le W3C, World Wide Web Consortium, chargé de la rédaction de recommandations afin d'éviter la multiplication de protocoles et de standards.

01net : Le W3C souffle ses dix bougies

NetEconomie : Le W3C souffle sa 10ème bougie

(Un peu avares en bougies chez Neteco sur le coup).

Magnitude ~5.4... mais la pulpe, elle reste en bas. Epicentre : Allemagne / Est de la France (48.10°N, 8.00°E). Ca commence à devenir fréquent ce genre de manifestation divine par ici... Pour s'informer en temps réel : Real Time Seismicity (CSEM) et Derniers événements sismiques (CEA).

Finies les geekeries, cette semaine c'est philosophie. Parce qu'il n'y a pas que JCVD qui a le droit d'être aware.

Il y a quelques semaines, des scientifiques ont suggéré que le monde dans lequel nous évoluons serait une immense simulation conçue par un ou des êtres supérieurs pour étudier nos comportements. Rien de franchement nouveau. Un peu comme un semblant de divinité dont la passion entre deux bières serait de secouer la boîte, de temps à autre, pour étudier les réactions de ses occupants. Une idée à peine suggérée par Matrix, déjà bien fourni en références à la mythologie grecque et au bouddhisme. Le mythe de la caverne a la vie dure... Passons sur le côté paranoïaque de cette révélation, personne n'a envie de se retrouver coincé dans un remake du jeu The Sims.

Mis à part le fait qu'il faudrait une sacrée bête de course contenant plus d'atomes que notre monde actuel (sachant qu'un corps humain en contient déjà dix mille quatrillions - 10²⁸ et que l'univers approcherait des cent terdécillions - 10⁸⁰ - je vous laisse imaginer la taille des barrettes de ram nécessaires - oops on avait dit pas de geekerie...) pour recréer l'illusion d'une réalité atome par atome, et pour induire les scientifiques en erreur : éviter que tels Icare ils ne brûlent leurs ailes en voulant percer trop en avant le mystère de la réalité. Car il faut bien reconnaître que toutes les lois, fussent-elles toutes récentes ou quantiques, s'articulent plutôt bien entre elles. Pour l'instant.

Cette simulation durerait depuis un bon bout de temps déjà, ou alors aurait été créée de toutes pièces. Du pur gnosticisme, caricaturé à l'envi par les stratificatrices de Terry Pratchett (dans Strate-à-gemmes), créant de nouveaux mondes et déposant de faux fossiles dans le sol, destinés à prouver la véracité de l'existence aux futurs habitants de ces mondes. De quoi mettre le darwinisme en route dans n'importe quelle civilisation un tant soit peu intelligente (ie : qui n'a pas encore atteint l'ère du skyblog). Une théorie fantaisiste de la création, mise à mal par des plaisantins qui glissent des anachronismes dans les strates géologiques les plus profondes, comme un squelette de dinosaure tenant une pancarte "non aux essais nucléaires".

Ce programme serait pourtant légèrement foireux mal conçu, entre les pandémies de grippe avec des millions de morts, les blogs d'adolescentes dépressives et le Le Journal de Max (fake ? fake...) ? Qui pourrait croire qu'il s'agisse de tests destinés à mettre à l'épreuve notre stabilité émotionnelle.

Comment croire que tout ce qui est organique, chaotique, aléatoire n'est que pure organisation ? Les arts seraient préconditionnés ? La notion du bien et du mal ne serait-elle qu'une variable ? Au-delà de la grande question de savoir si nous existons, il importe de savoir ce que nous faisons et qui nous sommes. Même si nous devions être des impulsions électromagnétiques, notre existence ne serait pas pour autant remise en jeu. Et notre libre arbitre ? Serait-il gouverné à l'échelle macroscopique par des routines dont les paramètres fluctueraient au gré des envies de nos geôliers pour agir sur des groupes de personnes, mais individuellement nous serions... libres ? Nous pourrions alors introduire suffisamment de grains de sel pour faire tourner la sauce à notre manière... En espérant que ce ne soit pas encore là une réaction prévue d'avance, initiée par les stimulis artificiels. Que penser alors des religions, des expériences mystiques, de ces signaux avec cet(ces) être(s) supérieur(s) ? La réponse dans une autre existence grâce au bug de la réincarnation. (Vous êtes fous d'avoir lu jusqu'ici).

Sur ce, il faut que j'aille compléter ma wishlist de Noël. On a beau être métaphysiquement indécis, on n'en est pas moins attaché aux traditions bassement matérialistes.

Je pense, donc je suis.

Descartes

Vive Kopete (multi-IM pour Linux)...

Firefox toujours... Dans about:config on peut constater la présence de la clé browser.turbo.enabled et passer la valeur à true. Mais à quoi correspond réellement cette option ? Apparemment il serait (entre autres) plus rapide à lancer.